V tom Tomášovom e-maily je plno chýb. Sú to tieto: už na začiatku je napísané, že "... ale na rozdiel od Vás ''uvažujem'' a nie si len prajem, aby v ufach sedeli mimozemšťania a to je veľký rozdiel..." Ja osobne a ani nikto z našich ufologických kamarátov medzi takýchto romantických ufológov nepatríme. Nesnažíme sa zakaždým rohom vidieť činnosť mimozemských civilizácii a aj pán Karlík je maximálne objektívnym ufológom. My za to nemôžeme, že nám tu lietajú mimozemšťania. Ja by som takéto chybné tvrdenie považoval aj za urážku. Poďme ale k iným a hlavne k závažnejším chybám. Pozrime sa na tie smiešne Tomášove niečo, čo sa onj sám opovažuje nazývať dôkazmi. Dôkaz číslo jedna: nechápem, že prečo by aj mimozemšťania nemohli mať svoj vlastný vedecko technický pokrok, veď aj oni sú len ľudia. Síce sú z iných častí vesmíru ale sú ako my, aj oni sa vyvíjajú, prečo by aj oni nemohli mať svoje UFO "tragače" podobne ako je to aj s našimi autami ? Dôkaz číslo dva: ufá padali aj omnoho skôr. Tu je malá ukážka proti dôkazov: http://www.ulozisko.sk/obrazky/214636/Vodranec_%28Odranec%29__Vecova_%28Zdar_nad_Sazavou__Jimramova%29__Morava__Cesko-11.6.1619-1.jpg, http://www.ulozisko.sk/obrazky/214637/Norimberg__Nemecko-14.4.1561-2.jpg a http://www.ulozisko.sk/obrazky/214638/Mercure_Francais_%28casopis%29-Touraine__Francuzsko-15.8.1670.jpg. Bol by som zvedaví, že prečo si je Tomáš taký istý, že už dnes nepadajú. Ja si skôr myslím, že tý čo sa tie odtajnené pády snažili utajovať, sú poučený na svojich chybách a už majú dômyselnejšie a účinnejšie metódy utajovania. Veď kto vie, že ešte o akých pádoch nevieme. Aj to, čo vôbec vieme a čo sa o UFO odtajnilo, je len špička ľadovca. Prečo "ho nikto nikdy nevidel priletieť z vesmíru? ". To je ďalšia hlúposť, lebo práve kvôli tomu, že sú ufá tak často pozorované takým spôsobom, že prichádzajú z vesmíru, ich považujeme za dopravné prostriedky mimozemských civilizácii. NASA alebo NORAD by vám Tomáš vedeli povedať svoje, že odkiaľ sa tie ufá berú. Dôkaz číslo tri: piktogramy v obilí nerobia nejaké katastrofálne škody na poliach a za ten dav turistov je to sladká obeť. Vôbec si na ne nesťažujú majitelia polí. Viac škody na poliach narobia obyčajný rómsky a iný menej majetnejší občania a nie kruhy v obilí a hlavne kvôli nim sú tie farmárske zákony. A kruhy v obilí aj boli ešte skôr ako v 50. rokoch. A to dokonca aj u nás na Slovensku. Prečítajte si tento článok, pán Tomáš: http://www.kpufo.eu/sk/?p=24. Aj z tohto obrázka sa môžete dozvedieť, že ako veľmi sa mýlite: http://www.ulozisko.sk/obrazky/214643/Hertfordshire_%28piktogram__agrosymbol%29__Anglicko-22.8.1678.jpg. Dôkaz číslo štyri: Nechápem, že čo má lietadlo s prezývkou Spirit (čiže B-2) spoločné s UFO. No tak samozrejme, že musia mať v zálohe aj niečo tajné a lepšie ako toto. To ale ešte neznamená, že to musí byť hneď aj UFO. Napríklad polotajné lietadlo Aurora sa moc nepodobá na UFO. Záverečný dôkaz číslo päť: nejako vám to rozmýšlanie nejde, pán Tomáš, lebo ja si myslím, že zostreliť nejaké naše obyčajné lietadlo, ktoré neohlásene letí nad Kubou je podstatne jednoduchšie ako kdekoľvek zostreliť UFO. Aj tie iné veci sú len samé drísty, to akože majú aj ufónov kontrolovať ? Samozrejme, že niektoré pre nás neznáme lietajúce predmety na oblohe nie že môžu ale aj sú tajné vládne lietadlá. Zvyčajne sú odkukané od tých pravých mimozemských originálov. V tomto by so mnou určite aj pán Karlík súhlasil, lebo práve od neho som odkukal túto argumentáciu o napodobnených origináloch. Rozhodne ale nie všetky UFO sú pozemského charakteru. Takže to znamená, že iba tak čiastočne sa mýlite s vašim záverom. A na záver vám, pán Tomáš odporúčam, aby ste si ešte pred tým vašim rozmýšlaním zohnali presnejšie informácie. Z mojej starny toľko. Ďakujem vám za pozornosť.

V tom Tomášovom e-maily je plno chýb. Sú to tieto: už na začiatku je napísané, že "... ale na rozdiel od Vás ''uvažujem'' a nie si len prajem, aby v ufach sedeli mimozemšťania a to je veľký rozdiel..." Ja osobne a ani nikto z našich ufologických kamarátov medzi takýchto romantických ufológov nepatríme. Nesnažíme sa zakaždým rohom vidieť činnosť mimozemských civilizácii a aj pán Karlík je maximálne objektívnym ufológom. My za to nemôžeme, že nám tu lietajú aj mimozemšťania. Ja by som takéto chybné tvrdenie považoval aj za urážku. Poďme ale k iným a hlavne k závažnejším chybám. Pozrime sa na tie smiešne Tomášove niečo, čo sa on sám opovažuje nazývať dôkazmi. Dôkaz číslo jedna: nechápem, že prečo by aj mimozemšťania nemohli mať svoj vlastný vedecko technický pokrok, veď aj oni sú len ľudia. Síce sú z iných častí vesmíru ale sú ako my, aj oni sa vyvíjajú, prečo by aj oni nemohli mať svoje UFO "tragače" podobne ako je to aj s našimi autami ? Dôkaz číslo dva: ufá padali aj omnoho skôr. Tu je malá ukážka proti dôkazov: http://www.ulozisko.sk/obrazky/214636/Vodranec_%28Odranec%29__Vecova_%28Zdar_nad_Sazavou__Jimramova%29__Morava__Cesko-11.6.1619-1.jpg, http://www.ulozisko.sk/obrazky/214637/Norimberg__Nemecko-14.4.1561-2.jpg a http://www.ulozisko.sk/obrazky/214638/Mercure_Francais_%28casopis%29-Touraine__Francuzsko-15.8.1670.jpg. Bol by som zvedaví, že prečo si je Tomáš taký istý, že už dnes nepadajú. Ja si skôr myslím, že tí čo sa tie odtajnené pády snažili utajovať, sú poučený na svojich chybách a už majú dômyselnejšie a účinnejšie metódy utajovania. Veď kto vie, že ešte o akých pádoch nevieme. Aj to, čo vôbec vieme a čo sa o UFO odtajnilo, je len špička ľadovca. Prečo "ho nikto nikdy nevidel priletieť z vesmíru? ". To je ďalšia hlúposť, lebo práve kvôli tomu, že sú ufá tak často pozorované takým spôsobom, že prichádzajú z vesmíru, ich považujeme za dopravné prostriedky mimozemských civilizácii. NASA alebo NORAD by vám Tomáš vedeli povedať svoje, že odkiaľ sa tie ufá berú. Dôkaz číslo tri: piktogramy v obilí nerobia nejaké katastrofálne škody na poliach a za ten dav turistov je to sladká obeť. Vôbec si na ne nesťažujú majitelia polí. Viac škody na poliach narobia obyčajný rómsky a iný menej majetnejší občania a nie kruhy v obilí a hlavne kvôli nim sú tie farmárske zákony. A kruhy v obilí aj boli ešte skôr ako v 50. rokoch. A to dokonca aj u nás na Slovensku. Prečítajte si tento článok, pán Tomáš: http://www.kpufo.eu/sk/?p=24. Aj z tohto obrázka sa môžete dozvedieť, že ako veľmi sa mýlite: http://www.ulozisko.sk/obrazky/214643/Hertfordshire_%28piktogram__agrosymbol%29__Anglicko-22.8.1678.jpg. Dôkaz číslo štyri: Nechápem, že čo má lietadlo s prezývkou Spirit (čiže B-2) spoločné s UFO. No tak samozrejme, že musia mať v zálohe aj niečo tajné a lepšie ako toto. To ale ešte neznamená, že to musí byť hneď aj UFO. Napríklad polotajné lietadlo Aurora sa moc nepodobá na UFO. Záverečný dôkaz číslo päť: nejako vám to rozmýšľanie nejde, pán Tomáš, lebo ja si myslím, že zostreliť nejaké naše obyčajné lietadlo, ktoré neohlásene letí nad Kubou je podstatne jednoduchšie ako kdekoľvek zostreliť UFO. Aj tie iné veci sú len samé drísty, to akože majú aj ufónov kontrolovať ? Samozrejme, že niektoré pre nás neznáme lietajúce predmety na oblohe nie že môžu ale aj sú tajné vládne lietadlá. Zvyčajne sú odkukané od tých pravých mimozemských originálov. V tomto by so mnou určite aj pán Karlík súhlasil, lebo práve od neho som odkukal túto argumentáciu o napodobnených origináloch. Rozhodne ale nie všetky UFO sú pozemského charakteru. Takže to znamená, že iba tak čiastočne sa mýlite s vašim záverom. A na záver vám, pán Tomáš odporúčam, aby ste si ešte pred tým vašim rozmýšľaním zohnali presnejšie informácie. Z mojej strany toľko. Ďakujem vám za pozornosť.

Dobry den
No vidim, ze zas potrebujete trochu otvorit tie oci, takze pre zmenu ja vyvratim tie vase slaboduche dokazy:
1.) Pan Arnold si totizto protireci, pretoze ak sa mu tie ufa v peknom slnecnom pocasi leskly, tak jak mohol vidiet ten dvoj polokruhovy obrys tak ostro a nebudem sa bavit este o tom, ze tam nakreslil aj voliaky obrazok v strede. Za dalsie pisal sa rok 1947 koniec 2 svetovej. Zaujimave ale je, ze este nedavno bol eter plny bojovych lietadiel po celom svete a ani jeden z pilotov nevidel to co pan Arnold. Zaujimave, ze. Dalej tie ufa typu G Adamski typicka ta doba a aj ked fotografie vznikly 1952 neznamena to, ze ufa neboli uz prv nakolko kto mal v tej dobe fotak a este k tomu ked nad nym preleti ufo. A ako si p Adamski dovoluje tvrdit, ze ide o navstevnikov z Venuse. Prisli snad za nym a povedali mu to? To ste uz naozaj tak nizko inteligentny? Vsak to je jak hadzat hrach o stenu.
2.) preco hned hr uverejnujete? preco neuvazujete?
Ten tanier je fikcia: tu je link video: http://www.youtube.com/watch?v=oXQnMcofVGc
Netvrdim, ze to tam nebolo. Bolo, ale zakopane nyma. Pravdepodobne, aby ukazali, ze aj oni uz nieco maju v rukach. Dobre si vsimnite tych vojakov pri ufe. To ufo je hrozne male uz len na vysku, nieto aby v nom niekto sedel nedaj boze stal vid video v 2:52 minute je vidiet jak je to ufo uske. To by v nom museli byt maximalne 2 osoby aj to lezato. Vsak ste ubohy ohanat sa niecim co aj obycajny laik rozozna. Riadte sa pravidlom 2 krat meraj a raz rez.
Ak by sa na megawatty radaru pripravili, tak preco padli aj po 20 rokoch?
Co sa tyka p Karlika pozrite si ufo v Partizanskom: http://www.youtube.com/watch?v=P1rM_9dzjfk
a dobre pocuvajte jeho prve slova v 1:11 minute. On sa priklana k tomu ze by to mohla byt mimozemska civilizacia. Akoby ich v tom ufe videl. Vsetky vase slova v clanku vedu k tomu ze su tam mimozemstania a vsetky moje k tomu ze su tam ludia. a zase ta vasa veta: my za to nemozeme ze nam tu lietaju mimozemstania. To co ma byt. Videli ste ich? Tak co si mam potom mysliet, ze ide o vase prianie, aby tam boli oni? Ako som uz povedal na starodavnych obrazkoch vidiet nakresy kozmickych lodi, ale zase narozdiel od vas uvazujem, uvazujte tie obrazky su stare tisice rokov. Vratte sa do mojho bodu 5 o pokroku. Ja totiz to nevylucujem ze oni maju svoje lode. Maju ale to je uz nad vase chapanie ake. Vy ste totizto len v tom pozemskom ''ufe''. Tie vase obrazky su o nicom dalo by sa povedat ze je to toto alebo tamto. No rozhodne tam nevidim pad ufa alebo nieco podobne. Takych obrazkov by sa dalo najst. O akych metodach utajovania to pisete? Kriste pane dnes ma hocikto v mobile fotak alebo kameru a beha tu vyse 6 miliard ludi, ved dnes je to ovela jednoduchsie ako kedysi. A ak by doslo k nejakej havarii predsa si to ufo nevybere kde havaruje. Ja normalne zasnem nad vami. Co som komu urobil, ze existuju takyto tvrdohlavy ludia. Jak dokaze niekto taku totalne neinteligentnu blbost dristnut. Vy tu stale vypisujete jak vyvraciate moje dokazy a ja tie vase hned vyvratim 100-nasobne.
Co sa tyka piktogramov zase ste vedla pozrite si toto: http://www.uforevue.sk/news/38/57/Piktogram-v-tvare-meduzy-v-anglickom-Oxfordshire/
Ide o piktogram ktory bol len nedavno pred 3 mesiacmi a ma neuveritelnych 250 metrov. Stvrt kilometra je podla vas nic moc a to mnoho obrazkov kazdorocne. Mimo to nevidiet, ze by tam nejaky turisti vychodili velke skody. Zase sa mylite. Ked aj niekto uz ide k obrazcu zvacsa ma tendenciu ist po vychodenej cesticke a nie sa valit zo vsetkych svetovych stran ked nevedia z dolneho pohladu kam maju ist. Ale na to by ste museli aj trosku uz zacat uvazovat.
Toto co ste mi tu dali: http://www.kpufo.eu/sk/?p=24
to su obrazce pocitacom spravene a je to aj dost vidiet co sa tyka toho textu zda sa ze to ze farmari sa nestazuju tu uz neplati ked isiel zalovat deti a to sa jedna o nic s porovnanym v anglicku. Co sa tam tyka toho druheho odstavca jak jedna videla cernocha a druha opicu a tretia matohu a stvrtemu sedel na saniach a piatemu sa posmieval a siestemu chceli pomahat, tak tymto ste sa fakt ukazal ludia posudte sami u mna bez komentara, ale nieco take by nezozral ani clovek z 85 IQ. Stale sa ohanate nejakymi bachorkami. Z kade ich vlastne beriete, ze tomu verite?
5.) Nevidite do tajnosti americkej armady takze nemate tu co vyvratit. USA maju silnu vyzbroj silnu armadu neverim, ze by im to bolo lahostajne nakolko nonstop monitoruju svoju krajnu po utokoch na dvojcky este viac. Protirecite si. Tie vase slova ''odkukane''. Odkukane od originalu? A to sa aj da nad hlavou vam preleti ufo a vy ho odkukate a zkonstrujete. No nato treba aj trosku inteligencie ako ho zhotovit. Kto vam kedy povedal, ze to odkukali od mimozemskych orginalov? Vy snad disponujete nejakymi dokazmi? No zda sa ze som vam to zase nandal a ani nie tak ja ako holi fakt, ktory je predsa len podlozenejsi narozdiel od tych vasich carbanic. Takze porozmyslajte a skuste si zohnat presnejsie informacie vy.
PS: verim, ze nie sme vo vesmire sami, ale tie ufa su dost odkazane na gravitaciu, cize zemsku alebo slnecnu. A co medzi-hviezdny priestor, ktory je dost velky? Vam to asi nikdy nedojde. Problemom je ze neuvazujete a preto nemate dalekeho videnia. Vidite si iba pred nos. Zbadate obrazec na poli a hned ste v nemom uzase, okamzite bez dokazov, bez uvazovania su to podla vas mimozemstania a hotovo.
Nie ste vobec ufologovia. Ufologmi ste sa iby vy sami pasovali. Tak ako psycholog vie o psychologii dost, tak vy o ufach neviete vobec nic. Ak je niekto ufolog tak ten co konstruuje ufa a venuje sa ich vyvoju a vylepsovaniu, ale rozhodne nie vy.
Vdaka

Obdivujem vás, že ako presne viete, že čo pán Arnold naozaj videl. Možno to viete ešte lepšie ako on sám. Hlavná vec, že podľa vás sa druhá svetová vojna skončila v roku 1947. Pri tom ste asi zabudli byť. Dovolujem si vám totiž oznámiť, že druhá svetová vojna sa skončila o dva roky skôr a to presne druhého septembra 1945 kapituláciou Japonska. A nebolo tam vtedy v okolí hory Mount Rainier tak moc veľa lietadiel. Áno, za pánom Adamskim osobne prišli a povedali mu, že sú z Venuše. Pán Adamski bol totiž kontaktér, osobne sa s nimi vraj stretával a zobrali ho aj na Mesiac. Toto video http://www.youtube.com/watch?v=oXQnMcofVGc sa mi zdá dosť autentické, kúpili sa aj dokumenty, ktoré podporujú autentickosť toho filmu a všetky ostatné informácie o tajnej vojenskej operácii Sverdlovský trpaslík. To UFO bolo malé, my vieme. No a čo, že bolo malé, myslíte, že bolo postavené pre človeka ? Tá bytosť, ktorá sa tam vtedy vedľa toho našla bola maličká (jeho prezývka: Sverdlovský trpaslík), nebol to žiadny obor, pre nich to bolo skonštruované. Tak prečo by to nemalo byť malé, keď aj samotná posádka bola malá ? Aj ja vám už druhý krát radím, že si získavajte viac informácii ešte pred tým ako vyvodíte nejaký záver. Po tých 20 rokoch už možno padali tie ufá z iných dôvodov. Pozorne som si vypočul v tom videu pána Karlíka ale netvrdil tam nič také, čo by sa dalo chápať tak, že akoby "ich v tom ufe videl". To skôr vy ste tu už v úvode píšali o pozorovaní Kennetha Arnolda také veci, že ako by ste tam vedľa neho vtedy osobne sedeli v liedadle a vy ste to videli ešte lepšie ako on. Pán Karlík v tom telefonáte netvrdil, že tam boli mimozemšťania, on to len považoval za pravdepodobné a vôbec to nebral ako hotovú a vyriešenú vec, že tam vtedy lietali mimozemšťania. Na vašu otázku, že či som videl mimozemšťanov vám odpovedám takto: áno, videl som ich. A nie len ja ale mnoho ľudí ich videlo. Neprajeme si aby tam boli mimozemšťania. Naším jediným prianím je len to, že tam chceme vidieť iba to, čo tam naozaj je. Gratulujem vám k tomu vášmu sto násobnému vyvráteniu ale nechcite vedieť, že čo za gebuzinu ste to vyvrátili. Tie ufá už dnes tak často nehavarujú, to iba na konci 40 rokov minulého storočia v Novom Mexiku a inde v USA a inde na svete padali. Vtedy ešte nemal každý mobil. Písal som o takých metódach utajovania, že tým vo vláde, ktorý utajujú sa niekedy stávala dosť nepríjemná vec a to hlavne na začiatku utajovania informácii o UFO. Tou nepríjemnou záležitosťou bol únik informácii. Snažením sa o to aby sa takéto úniky informácii už viac krát neopakovali, sa im začalo viac dariť v utajovaní. To vie každý, pán Tomáš V. že toto http://www.kpufo.eu/sk/wp-content/uploads/2009/08/z_4.jpg je počítačom robená rekonštrukcia piktogramu v obilí, ktorý našiel pán Lazárik. Nikto netvrdil, že je to autentická fotografia. Tak dobre teda majte radosť, priznávam, že sú pochopiteľne aj nejaké tie výnimky a tak trochu to možno nejakým lakomcom a držgrošom môže vadiť, že majú na poli nejaké piktogramy a že im tam kvôli tomu kazia úrodu ľudia. Hlavne tam v Anglicku. Nás ale pri ani jednom piktograme žiadny policajti nenaháňali. Pri Hliníku nad Hronom som dokonca videl aj strážnika poľa ako nás kontroloval a sledoval, že čo tam robíme a keď videl, že nerobíme nič zlé a iba si ten agrosymbol pozeráme a meriame, tak nás nechal tak. Pána Lazárika sme preverili a považujeme ho za dôveryhodného. Havarované a aj iným spôsobom získané objekty UFO boli vládou USA spätným inžinierstvom odkukané na doteraz tajnej vojenskej základni Area 51 v Nevadskej púšti. Nie tak, že to iba preletelo nad ich hlavami. Oni tie objekty mali schované v hangároch a vedci ich skúmali. Medzi nimi bol aj fyzik, Robert (Bo Lazar, ktorý nám aj niečo prezradil, že čo tam vlastne robili. Aj podplukovník letectva, pán Philip Corso nám prezradil, že z havarovaného UFO z Roswellu odkukali sklené vlákna, kevlar, tranzistor, integrovaný obvod, laser a iné technológie. Aj iný tvrdia to isté. Sú aj odtajnené dokumenty, kde sa píše, že mať objekty UFO má obrovskú výhodu aj v tom, že sa z nich dajú odkukať vyspelé mimozemské technológie a získať tým pádom technologickú prevahu nad Sovietskym zväzom. My možno podľa vás neuvažujeme ale vy podľa nás uvažujete až prehnane veľa. Ufológom sa automaticky stáva ktokoľvek, kto má o UFO záujem a snaží sa to skúmať. Netreba kvôli tomu konštruovať lietajúce taniere. UFO sa ale rozhodne neoplatí skúmať iba takým vaším štýlom uvažovania ale aj zbieraním informácii, ktoré vám, ako sme si už dávnejšie všimli, doteraz chýbajú.

Takze zase jak nemozete vidiet tie dokazy a namiesto toho verite nejakemu arnoldovi atd.
Kedy skoncila vojna som sa pomylil o 2 roky, ale pointa vam ako obvykle usla. Ide o to ze za 2 svetovej bol eter plny lietadiel a nikdo nevidel co pan arnold. Jednu vec treba spomenut o adamskim. Chodil po celom svete a robil seminare kde vypraval o svojom zazitku. To naco chcem poukazat neni to co vypraval, ale to ze mal diplomaticky pas a ani to neni to naco chcem poukazat. Otazka vsak je: kdo mu ho dal? Uz vam to tvrklo. Dobre zaplateny a dobre pripraveny figurant tajnej vlady, pretoze vedeli ze ked chcu lietat ufami ze budu ludmi videny a potrebovali sa kryt (prefikanym sposobom to hodit na niekoho ineho). unik informacii neexistuje. to je planovany unik zamerne a len vy ho mozete zozrat aj s navyjakom. Toto video http://www.youtube.com/watch?v=oXQnMcofVGc
co sa vam zda byt autenticke zase potvrdilo ze neuvazujete a hned to zozerete. Uvazujte sakra. Co myslite ze preco to video nepokracuje jak ufo vitiahli, jak ho rozoberali, atd. Bolo tam dost kameramanov. Zase urobili chceny unik, aby vas oklamali. Ak mi chcete povedat ze to co v nom nasli utajuju musim vam povedat ze keby to tak bolo nezverejnili by nic. Opat vam musim pripomenut cas na tom videu 2:52 este raz si to poriadne pozrite v tomto case a pre istotu si to aj stopnite. Vidite? To ufo je tak uzke, ze ty mimozemstania by museli mat na vysku priblizne 20 cm. Co sa tyka toho trpazlika videl som to video a bolo zamerne robene bez jasnych detailnych zaberov. To ufo s vojakmi aj ten trpazlik boli zostrihany co len potvrdzuje ze by mohli vystrihnut neziaduce zabery ktore by ich usvecovali z podvrhu. Co sa tyka p karlika napisal som ze akoby ich v tom ufe videl. Nenapisal som ze ich videl a to je rozdiel, pretoze on sa priklana k tomu ze by to mohla byt nimozemska civilizacia. On sa nepriklana totiz to k nicomu inemu, tak preto som pouzil slovo akoby. Ale uz by ste fakt mohli zacat aj trosku konecne uvazovat. Ak si neprajete aby tam boli mimozemstania, tak sa k nym nepriklanajte. Priklanajte sa k viacerim moznostiam, lebo ludia si to potom tak myslia. Zase viete ze boli odkukane. Co ak to bol zamer taku informaciu vypustit. Musim vam znovu pripomenut, ze ak nieco chcu utajit, tak mozete aj na luster vyskocit a nezistite to. Vlada usa vyclenuje na tajnu sekciu 34 miliard dolarov (tri-stvrte triliona SK) rok co rok. Vyvyjaju a predbiehaju sa s inymi ako o zivot. Keby ste mali trosku vedeckeho myslenia prisli by ste nato ze aj clovek je toho schopny vyvynut, ale nie taky ako vy. Pozrite si dokument Zeitgeist alebo uloupene kosovo. Su to zakazane dokumenty, nie ako tie vase. To len aby ste mali prehlad co vsetkeho je vlada usa schopna urobit. Mozno vam to uz tentokrat naozaj dojde, ale to by ste museli pripustat moznost mylenia sa a nie byt zabedneny do svojej pravdy, ktora prameni s podsunutych podvrhov, zatial co ta moja prameni z uvazovania o vsetkych moznostiach.

Prepáčte ale výpoveď pána Kennetha Arnolda považujeme za dôveryhodnejšie ako to, čo sem píšete vy. Vieme aj my o tom, že on vtedy pravdepodobne pozoroval takéto tajné nacistické lietadlá: http://www.goetia-girls.com/Images/kenneth_arnold_ufo_valkyrie.jpg. Aj na tomto obrázku vidieť tú zarážajúcu podobnosť: http://www.ufodigest.com/news/0208/images/Flying-Saucer.jpg. Nedá sa to ale na sto percent dokázať, je to len v oblasti špekulácii. Takže my veľmi dobre vieme, že niektoré neidentifikované lietajúce objekty sú pozemské ale rozhodne nie všetky ako to tvrdíte vy. Jedine v tom sa mýlite. Netreba všetko hádzať do jedného vreca. Vypočujte si napríklad pána generálmajora Vasilija Alexejeva z Ruského ministerstva obrany a vesmírnej komunikácie na tomto videu: http://www.ceknito.sk/video/371396. Pozerajte to od času 43:40 do konca filmu. Ak vám už ani on nie je dôveryhodný, tak sa vám už naozaj nedá nijako pomôcť. Alebo že by aj on bol poslaný tajnou svetovou vládou aby do kamery povedal to, čo mu nariadili ? Asi áno, lebo vám to tak vyhovuje, však ? Som rád, že si už konečne viete úprimne priznať, že sa aspoň v niečom mýlite a to si u vás cením. Áno, máte pravdu, počas druhej svetovej vojny bol celý éter plný bojových lietadiel ale nie nad územím USA. Tam tých lietadiel bolo podstatne menej. Američania bojovali jedine s Japonskom a aj to iba nad vodnými plochami. A dva roky po skončení vojny tam tých lietadiel bolo ešte menej. Pán Adamski nemal len jeden zážitok, mal ich viac. Je naozaj zaujímavé, že len na základe toho, že mal diplomatický pas (a aj na základe toho, že na verejnosti hovoril to, čo sa vám nepáči) tvrdíte, že bol figurant tajnej svetovlády. To akože každý, kto má diplomatický pas, dobre zarába a hovorí o mimozemšťanoch je automaticky ich figurantom ? Naozaj by to chcelo viac a hlavne dôveryhodnejších aspoň argumentácii, keď už nie dôkazov. Na vašu otázku, že prečo sa na tých odtajnených filmoch z KGB nedajú vidieť zábery, ako ten objekt vyťahujú, rozoberajú a tak ďalej, je aj bez rozmýšľania veľmi jednoduchá: tie zábery sa nepodarilo získať. Tie ostatné filmové kotúče z tajnej operácie Sverdlovský trpaslík sú i naďalej odložené niekde v trezoroch. Neviem, že prečo nám chcene neodtajnili všetko aby nás oklamali. Tie dokumenty a filmové kotúče o Sverdlovskom trpaslíkovi ináč ani nikdy neboli oficiálne odtajnené. Boli totiž ukradnuté Ruskými mafiami počas rozpadu Sovietskeho zväzu a KGB. Mali tam vtedy organizačný chaos a bordel, nikto tam nič dočasne nekontroloval, tak to niektorý zneužili a niečo z tajných archívov ukradli. Dokumenty kúpili americký ufológovia za 10000 USD. Z tejto webovej lokality http://www.ulozto.sk/1819375/tajne-spisy-kgb-o-ufo-sr.avi si môžete zadarmo skopírovať dokumentárny film o tom a tam sa dozviete viac. Viac čítajte, pozerajte, počúvajte, viac zhromažďujte informácie, ktoré vám chýbajú (a menej uvažujte), už neraz som vám tak radil. Tie veci o tenkosti UFO a rôznych falšovaniach toho filmu beriem iba ako váš subjektívny názor. Tieto http://www.ceknito.sk/video/150714 zábery z pitvy sa vám nezdajú byť detailné ? Čo ste očakávali, že budú vo Full HD rozlíšení ? Nezabudnite, že to malo byť filmované v roku 1969 a ešte aj s Ruskou kamerou a to všetko sú ešte aj tisíce krát urobené kópie originálneho filmu a aj digitalizácia mohla urobiť svoje na zhoršenie kvality filmu. O pánovi Karlíkovi ste napísali toto: "On sa nepriklana totiz to k nicomu inemu...". Takú blbosť odkiaľ viete ? Za to, že do toho krátkeho a stručného telefonátu nepovedal, že k čomu všetkému sa neprikláňa alebo prikláňa, to odkiaľ môžete vedieť ? Môžete si byť istý, že aj pán Karlík sa prikláňa aj k vami obľúbenej téme, že v ufách sedia aj obyčajný ľudia. Mne to napríklad povedal. No ale ani on si nemyslí, že všetky UFO sú pozemské. Odkiaľ máte právo a drzosť diktovať nám a klásť nám podmienky, že k čomu sa nemáme prikláňať ? Vy sa prikláňajte k čomu len chcete, to je vaša osobná vec ale nikto, ani vy nemáte právo druhému diktovať, že čomu má veriť a čomu sa má prikláňať, či neprikláňať. Prikláňame sa k všetkým možnostiam a pán Karlík nemôže za to, že mu televízia JOJ nedala viacej priestoru na vyjadrenie sa. To by bol podstatne dlhší telefonát a oni do tej reportáže potrebovali iba niečo krátke od neho. Taká reportáž do Novín na JOJ-ke by nemala mať viac ako dve minúty. Tak preto prepáčte, že ste tam od neho nepočuli to, čo ste chceli počuť. Tí, čo utajujú, sú tiež ľudia ako my a mýliť sa a tak isto robiť aj chyby je predsa ľudské. Tak prečo si myslíte, že musia byť tak dokonalý v tom utajovávaní ? Sem tam sa aj majster sekne ako sa zvykne hovoriť, nie ? Môžu na to aj nekonečne veľa dolárov míňať ale tej ich typicky ľudskej nedokonalosti to moc nepomôže. Film s názvom Zeitgeist a jemu podobné filmy som videl a vôbec som si nevšimol, že by mali byť zakázané. Skôr naopak, ich tvorcovia ako napríklad Alex Jones ako autori dávajú komukoľvek dovolenie na ľubovolné kopírovanie a rožširovanie ich diel na verejnosti a snažia sa aby o tých veciach vedelo čo najviac ľudí. Tu je napríklad zoznam tých podľa vás zakázaných filmov: http://911.yweb.sk/filmy.html. Tam dole máte aj odkazy na najnovší film z tohto roku s názvom Podvod menom Obama od Alexa Jonesa. Na záver vedzte, že aj my uvažujeme o všetkých možnostiach a do určitej miery dávame aj vám za pravdu.

Ked tvrdite ze lietadla za 2 svetovej nelietali nad usa tak ako mohol pan arnold pozorovat tie nacisticke? Zas si protirecite. Uvazujte uz aspon nad tym co sem pisete. Nikdy som netvrdil, ze vsetky lietajuce objekty su pozemske. Citajte poriadne moje predosle prispevky: ja v nych uvadzam ze typicke ufa su riadene ludmi a taktiez som napisal ze mimozemstania su a ze pilotuju objekty na inych urovnach o akych vy nemate ani zdania. Ten rusky generalmajor nikdy nic nevidel. Stale hovori ze tam bolo casto vidane ufo a ze dostojnici sa priklanaju k mimozemskemu povodu. Nakolko je ufo americke tak ruske slova nezavazia. Oni totiz to nevideli do ufa, nato aby si mohli dovolit tvrdit ze su mimozemskeho povodu nakolko oni nyma nedisponuju ako americania tak ich tvrdenie je hentake. Aj inde bolo videne ufo aj u nas aj ja som raz videl ufo, ale rozhodne zatoze mi nedisponujeme takou technologiou nebudem tvrdit ze nieje ineho vysvetlenia len to ze su mimozemske. Co sa tyka piktogramov v anglicku: anglicko je doslova verny brat usa takze ak niekde valat tak tam. Usa si uvedomuje ze anglicko je pre nych bezpecna krajina. Navyse preletiet tam ponad ocean je lepsie aspon nebudu tak videny ako nad kontinentom. Uz vam to dochadza preco v anglicku? Aj v inych statoch su velke polia a neni to v takom velkom pocte z takymi rozmermi. Usa si velmi dobre rozumie s anglickom a ani by som sa nedivil zeby im skody na urodach hradil stat. Tak a teraz k p adamskemu, ktory tvrdi ze mimozemstania su z venuse a ze ho aj zobrali na venusu co vy ste tu uviedli ako dokaz a verite tomu. Toto si precitajte o Venusi a bez komentara. http://sk.wikipedia.org/wiki/Venu%C5%A1a. Ste bez informacii, takze precitajte si a potom posudte ci p adamski by mohol mat pravdu a nie hned verite co niekdo nataral. Venusa ma skoro 500 stupnov teplotu a nikdy neklesa pod 400. 96,5 % tam je oxid uhlicity. Atmosfericky tlak tam je 9 MPa co je 90 krat viac ako na zemi. Aj ked je viac ako dvojnasobnej vzdialenosti od slnka ako merkur teplota je na venusi vacsia ako na merkury. Tak vidite ake dokazy predhadzujete vy a ake ja. Vy adamskeho bachorky, ja podlozene vedcami. A takto to stale ide a ide. Vy sa stale ohanate len co kdo povedal a ja co vychadza ako najpravdepodobnejsie. Tu si precitajte dalsi dokaz aky ja povazujem za dokaz. Ide sice o slovensky diplomaticky pas ale plati to aj v usa to len preto aby ste si to mohli precitat v sk: http://www.epi.sk/Main/Default.aspx?Template=~/Main/TArticles.ascx&phContent=~/Main/ArticleShow.ascx&ArtID=3831&LngID=0. (citajte cast Diplomaticky pas). Usa by adamskemu nikdy nevidala pas za hentakym ucelom. Ovsem pokial by im to nejako nevyhovovalo, pretoze ufami usa chce a aj lieta po celom svete, tak treba to rozsirit ze ked niekto uvidi ufo aby si myslel ze su to mimozemstania. Prefikany to tah ako sa kryt, ale rozumny clovek vie ze na venusi by nemohol byt ziadny tvor. Po tychto dokazoch ktore som ani tak nepovedal ja ako fakt si racionalne mysliaci clovek povie ze adamski je podvodnik. Aj tie unosi. Cely americania. Raz sa to uviedlo v mediach a odrazu sa tych pripadov vynorilo cele mnozstvo, lebo kazdy chcel byt hned popularny v tv. Ted k trpazlikovi: to ufo bolo natacane a nehovorte mi ze jeden kotuc ma 3 minuty, pretoze tolko ma ten zaznam s tym ufom. Boli na nom zaberi z viacerych kamier ktore tam vtedy boli, takze uniklo niekolko kotucov a jeden kotuc ma riadne dlhy zaznam, tak potom preco to nastrihali na 3 minuty. Mali 4 plne kotuce a dohromadi prisli vojaci a koniec zaznamu. Ak niekto robi dokumentaciu o niecom tajnom tak to byva utajene vcelku na jednom mieste pekne v bezpeci. A ak tam bol po komunizme chaoz a mafia ukradla zaznami, preco by aj tie dalsie neukradol niekto iny alebo aj ty isty. Pre vasu informaciu KGB a iny dolezity funkcionary neodisly len tak zo dna na den. Ked ide o tajnu vladu tak taka neskonci rozpadom, pretoze sa o nej nevie, ale to by ste uz fakt naozaj fakt mohli zacat aj uvazovat. Ked sa vam dostane nejaka informacia, tak pouvazujte ci je to mozne alebo nie, pozistujte si aj pohlad z inych uhlov a posudte aky zaver je najpravdepodobnejsi a nie hned dristnut taku somarinu zatoze to niekto povedal ako napr. adamski.Pozrite si detailne este raz to ufo na 2:52. To ufo je uzke asi 40 cm, podla videa sverdlovsky trpazlik ma ten mimozemstan asi toklo len ten trup a po zobrazeny na tom istom videu ako by vypadal (cely aj s nohami a hlavou) ma 1 meter, co ich usvedcuje. A preco na zazname neni aj lebka? Ta sa neda tak spodvrhovat, preto. K tomu priklananiu. Nemusite sa rozculovat ja vam nediktujem comu mate verit ja vam odhalujem vsetky stranky a predkladam vam najpravdepodobnejsiu verziu. Ted p karlik: to povedal hned ako prve takze mal dost casu povedat ze sa priklania aj niecomu inemu. Ked sa niekto priklania k tomu zeby to mohla byt mimozemska civilizacia akoby to vyzeralo keby potom povedal napr. ze sa priklania aj k tomu zeby to mohla byt pozemska civilizacia. Nuz ze sam nevie co by tam mohlo byt, ale on povedal len to prve, takze to je platne a mozete si diktovat co len chcete. Mne sa vsak ale zda ze moje odhalenia vas nechcene zacinaju presviedcat: Na zaciatku tejto temy ste pisali ako o mimozemstanoch v ufach (vid p adamski, tie vase bachorky o matohach, atd.), po mojom ataku ste zacali tvrdit ze vam je jedno kto tam v tych ufach je a zajtra budete tvrdit ze su tam ludia co tvrdim ja. Pomaly a isto smerujete k mojim zaverom (pre pripad keby sa ufo odtajnilo), ale tak nenapadne aby to nevypadalo ze som vam ja otvoril oci. Co sa tyka tych zakazanych dokumentov: uloupene kosovo je zakazany, jednoducho ho niekto vyniesol z ct na internet. Bol spraveny ale neodvisielany preto som uviedol ze zakazany a to potom zostalo aj na zeitgeist, ktory nieje zakazany ale nechal som to tak kvoli tomu ze aj ten je zakazany v tv mediach vysielat. Cize zakazany vysielat a nie pozerat, sirit. Vdaka ze mame internet. Ja osobne ho preferujem a hlasam ze po jeho boku tv, radia a ine media nemaju buducnost. Na zaver to kratko zhrniem. V tych klasickych ufach su ludia, mimozemstania maju svoje lode, ale urcite nie hentake. Takze nikdy som nevylucil mimozemstanov zo svojimi lodami. Ich technologicky pokrok je vsak ovela viac.

Na vašu prvú otázku vám odpoviem tak, že som netvrdil, že pán Kenneth Arnold videl nacistické lietadlá. Tvrdil som iba to, že je to pravdepodobné, že možno alebo asi ich videl. Ale samozrejme, že keď vám to hrá do karát, tak si to tak svojsky vysvetľujete, že je to už akože jasná a dokázaná vec. A pán Arnold tie veci videl až v roku 1947 a v tom čase už bolo dva roky po vojne. A pritom som vás už pred tým upozornil, že v čase pozorovania pána Arnolda bolo už dávno po vojne a vy ste to vaše pomýlenie o dva roky aj úprimne priznali, za čo som vás aj pochválil. Akosi podozrivo rýchlo ste zabudli na túto vašu chybu, ktorú ste zase zopakovali. Tak potom neviem, že na čo je vám takéto vaše "uvažovanie", keď jednu chybu dvakrát opakujete, aj napriek tomu že ste ju vy sám priznali že ste sa mýlili. Takže až tak moc si hádam že neprotirečím. Nebojte sa uvažujem nad tým, že čo sem píšem. Nikdy ste netvrdili, že všetky UFO sú pozemské ? Aj týmto: "UFO je pozemské, tu sú dôkazy:..." ste vo svojom prvom liste, ktorý ste napísali asi všetkým ufológom z AUFOB-u chceli akože tvrdiť, že nie všetky UFO sú pozemské ? To, čo ste už napísali a dali odoslať, už tak ľahko nevymažete a nezmeníte. Tie slovíčka "nie všetky" som tam nikde nevidel. Všetko ste nahádzali do jedného vreca. To teraz od vás čítam prvý krát, lebo doteraz ste tvrdili, že všetky UFO sú pozemské a nie len ja ale všetci z AUFOB-u sme to tak pochopili. Takže tu vidím zaujímavý a prudký zvrat vo vašom poznaní. Keďže tí vaši mimozemštania lietajú v tých svojich super vyspelých objektoch v kadejakých iných úrovniach o ktorých my nemáme ani poňatia (vy nebodaj áno ?), tak o tých ich raketách asi ani netušíme, že vôbec existujú, keďže si stým lietajú iba v tých nám neznámych úrovniach. A preto nemáme ani najmenšiu šancu vidieť a spozorovať tie ich vyspelé objekty a označiť ich ako niečo neznáme, čo nevieme identifikovať, čiže UFO. Viete vôbec, že čo skartka UFO vôbec znamená ? V prvom rade to musí byť niečo čo sa dá vidieť, pozorovať, monitorovať, filmovať, fotiť, zaznamenať na radaroch a iných prístrojoch a nie niečo, čo si lieta niekde na iných úrovniach o ktorých nemáme ani zdania. Potom nemáme žiadnu šancu tie veci akokoľvek pomenovať, nie len skratkou UFO, tie veci by pre nás akoby ani neexistovali, keďže ich nemáme šancu vnímať našimi zmyslami. Takže z toho vyplýva, že to nie je žiadne UFO. Pre nás to nie je nič. Vy, ktorý posudzujúc podľa vašich slov "o akych vy nemate ani zdania" asi o tých ich iných úrovniach máte na rozdiel od nás nejaké zdanie, si tie veci nazývajte ako chcete. Takže ak tieto veci pre nás reálne neexistujú, keďže ich ani nevidíme, tak ich ani nevieme nijako nazvať, nevieme im dať ani prezývku, že UFO alebo "lietajúci tanier" alebo čokoľvek iné. Pre nás to akoby ani neexistovalo. Nepamätám sa, že by ste tvrdili, že niekedy sa zhmotňujú aj v našej realite. Tvrdili ste, že sa s tými vecami pohybujú iba v tých iných úrovniach a nikde inde. A z toho dôvodu to nie sú žiadne neidentifikované lietajúce objekty a preto tvrdíte, že všetky UFO sú pozemské. Tie vaše nám neviditeľné UFO pre nás neexistujú. S takým na prvý pohľad logickým tvrdením na nás nechodte, že keď to nevidíme, tak preto to ani nevieme identifikovať a preto to je UFO. Takto to jednoducho nefunguje, lebo ak niečo lieta v iných pre nás nedostupných úrovniach, tak samozrejme, že ani nemáme najmenšiu náladu snažiť sa to niečo spoznať, keď to niečo ani vôbec nijako nevnímame. Myslíte, že ten pán generál major Alexejev nič nevidel ? Prečo si to myslíte ? Za to, že to v tej svojej výpovedi nepovedal ? Myslíte, že sa ho na to televízny štáb vôbec pýtal ? Myslím, že by ste boli šokovaný, keby mohol alebo mal príležitosť a čas prezradiť, že čo všetko mohol vidieť človek s takým postavením. No ale aj tak je to jedno, lebo keby aj povedal, že niečo videl, tak by ste potom zase samozrejme tvrdili, že mu to dali vidieť božsky dokonalý ľudia z tajnej svetovej vlády. A prečo si myslíte, že všetky pravdivé výpovede vychádzajú iba z videnia niečoho ? Myslíte, že ľudský zrak je taký spoľahlivý, že neexistujú žiadne optické klamy a také podobné veci ? O tom napríklad neviete, že tí z tajnej vlády vám môžu dať vidieť, čo sa im zachce ? A čo keď ten Ruský generál major hovoril akurát o tých neviditeľných veciach z iných úrovní ? Keby aj nebodaj priznal, že niečo videl, verili by ste mu ? Nemali by ste ani náhodou tendenciu tvrdiť, že aj ten má nejaký diplomatický pas, je bohatý ako aj Adamski a preto je figúrka svetovej vlády, ktorý sa nás zase snaží balamútiť naschvál uvolnenými informáciami ? Dajte si ruku na srdce. "Oni totiz to nevideli do ufa". To ste si taký istý ? Viete o tom, že aj z KGB sa uvolnili informácie, kde sa tvrdí, že aj Rusi majú vo svojich hangároch lietajúce taniere na rôznych leteckých základniach a laboratóriách ? Jedno z tých výskumných laboratórií, kde spätným inžinierstvom odkukávajú ufá sa údajne nachádza v meste Friazino neďaleko od Moskvy. Pozrite si toto video http://www.ceknito.sk/video/129101 a ak viete po rusky, tak pozorne počúvajte, že čo tam tvrdí náš Ruský ufologický kolega, pán Vadim Černobrov. Alebo si tam v pravej časti od okna videa prečítajte aspoň môj popis videa. Ale aj to vám asi zbytočne vysvetľujem a ukazujem toto video, lebo už sa teším na vaše výhovorky, že aj ten pán Černobrov s diplomatickým preukazom je figúrkou tajnej vlády a naschvál nám cez neho dávajú naschvál uvolnené zavádzajúce dezinformácie. Iba tý nie sú ich figúrkami, ktorý tvrdia iba to, čo sa vám hodí, však ? A vy nemáte nejaký diplomatický preukaz a nie ste bohatý ? Takže iba to, čo ste videli vy bola mimozemská kozmická loď IAC a všetky ostatné ufá sú pozemské ? Gratulujem. Nedali vám tí ufóni nejaký implantát do hlavy ? Nie ste ich figúrkou ? Možno existuje aj nejaká tajná kozmická vláda, nie len pozemská. Videli ste UFO a to UFO bolo až tak veľmi vyspelé, že mi ako ľudia takú techniku nemáme a preto v tom vami pozorovanom objekte boli mimozemšťania ? Aha, tak to znamená, že iba vy a nikto iný nemôže vidieť mimozemšťanov, že ? Neprežili ste niečo také ako únos do UFO ? To sa pýtam vážne, nerobím si srandu. A čo všetko ste videli vy, keď sa už tak veľmi držíte toho dôveryhodného videnia na vlastné oči ? O pánovi Adamskom som nepísal ako prvý ja ale WUMa a potom vy a ja som len reagoval, preto som ho spomenul. Nič som s ním nedokazoval. V poslednom čase mu aj ja prestávam veriť a jeho naozaj pochybné veci beriem s čím ďalej väčšou rezervou. Venušu poznám, už v mladosti som prečítal niekoľko astronomických knižiek. Mám o nej dostatok informácii. Nejde mi ale do hlavy to, že ešte nedávno ste písal, že existujú také úrovne, o ktorých my nemáme ani zdania a zrazu je z vás obrovský materialista, ktorý srší astronomickými poznatkami. Nechcem tým hájiť a zastávať sa Adamskeho, ktorého aj ja beriem s rezervou ale čudujem sa vášmu zmätenému prístupu k tejto problematike. Celkom šikovne prehadzujete kabát. Mali ste byť radšej politik, boli by ste úspešnejší, tam by ste túto schopnosť lepšie využili. V tej wikipédii nie sú ani náhodou nejaké dezinformácie od tajnej svetovlády ? Aj tí vaši vedci sú čistý ? Aj jeden z nich Donald Menzel z MJ12 bol čistý, však ? Oni ani náhodou nemajú nejaké diplomatické preukazy a nie sú bohatý, že ? Ak človek chce, tak môže spochybniť čokoľvek. Vidíte ? Takto isto môžem aj ja spochybniť všetko, čo ste aj vy spochybnili mne. Samozrejme ale aj ja verím viac tým vedcom ako Adamskemu. Je tu ale jedne háčik. Často tvrdí taká možno výhovorka, že tí Venušania tam nežijú v našom časopriestore ale v nejakých iných úrovniach (kde panujú omnoho prívetivejšie podmienky pre život), možno aj v takých o ktorých my nemáme "ani zdania". A zrazu sa tu hráte na veľkého materialistického astronóma. Ste premenlivý ako to naše zbláznené počasie alebo politici. Áno v poriadku, aj tie únosy sú tiež vymyslené a to možno unášajú len ľudia ale ak vás náhodou unesú tak to už budú mimozemšatnia. Dobre. To nebudem komentovať. Tie ukradnuté filmové kotúče som nemal v rukách, nie som ani expert na také veci, takže neviem, že koľko minútový záznam sa na ne mohol zmestiť. Okrem toho havarovaného objektu tam bola nafilmovaná aj pitva neznámej bytosti. Možno som to špatne napísal. Tie filmy neukradla mafia ale dôstojníci KGB. No viete aký. Zradcovia a samozrejme aj ziskuchtivý podnikatelia, ktorý sa to snažili predať a možno s tými mafiami už dávnejšie spolupracovali. Ukradli ich pre mafie. Ani oni nie sú sprostý a vedia, že aj informácie, dokumenty a filmy majú svoju hodnotu a dá sa na to slušne zarobiť. A kde inde ako v rozpadnutom KGB sa dajú také cenné informácie získať ? Boli by blázni, keby ten neporiadok a stratu kontroly v KGB nevyužili. Aj ja osobne som mal vtedy počas rozpadu ZSSR 14 rokov a v meste, v ktorom žijem, mali Rusi svoju vojenskú základňu a kasárne. Hocikomu iba tak predávali čokoľvek, absolútne nikto ich nekontroloval a nič sa nebáli predávať. Mali tam vtedy bordel ešte väčší ako v tankoch. Tým čokoľvek som nemyslel len nevinné odznaky, šaty a topánky ale aj zbrane. Bajonety, pištole, samopaly, granáty, nie cvičné, neboli to žiadne hračky a samozrejme, že k tomu aj ostré náboje ponúkali. Keď sa im to nepodarilo predať dospelým, tak to išli aj deťom predávať. Aj za mnou boli, lebo som sa tam v okolí kasární často pohyboval. Rodičia ale o tom dopredu vedeli a veľmi mi to zakázali, tak som sa to bál kúpiť. Približný cenník, ktorý sa dal aj vyjednať: Samopal AK-47 Kalašnikov za 3000 Kčs (aj s plným zásobníkom, bez zásobníka za 2000), pištoľ za 2000 Kčs, "kukuričný" granát za 500 Kčs, Bajonet za 100 Kčs. No taký nejaký cenník mali. Ak sa toto vtedy dialo tu u nás, keď odchádzali Rusi, tak sa nečudujem, že takú podobnú stratu kontroly mali aj v KGB. Neviem, že prečo sa tomu niekomu nepodarilo ukradnúť všetky filmové kotúče z KGB. Myslíte, že tajná svetovláda je závislá na nejakom ZSSR alebo nejakej tajnej službe ako KGB? Ten rozpad Sovietskeho zväzu a KGB sa ich podľa mňa ani trochu nedotkol. Ani trochu ich to netrápilo. Veď možno práve to bolo ich úmyslom a dielom. Oni nie sú špióni alebo štátnici. Oni sú majitelia centrálnych bánk, sú to podnikatelia, obchodníci, biznismani. Rozpady štátov a tajných služieb ich trápia tak najmenej. Ešte raz sa aj v mene pána Karlíka ospravedlnievame, že v tom telefonáte nepovedal to, čo ste chceli počuť. Akoby nebolo jedno, že čo človek povie ako prvé. Opakujem ešte raz, tie veci o Adamskom som nepísal ja ale môj kolega WUMa. Tak to jemu píšte. Adamskemu moc ani ja neverím. Už najmenej 20 rokov ako ufológovia tvrdíme, že objekty UFO sú aj pozemské a že ich riadia ľudia, lebo sa dostali k tým originálnym mimozemským objektom a tie si spätným inžinierstvom odkukali. Aj v mnohým ufologických časopisoch, knihách, filmoch a aj na internete sú toho plné informácii. Už aj nacisti mali takto odkukané UFO. Pozrite si aj tento film, ktorý som dal na Čeknito: http://www.ceknito.sk/video/177204. Aj nad nimi už tie veci lietali. Chceme sa vám ospravedlniť za to, že všetci sme vás špatne pochopili. Celý čas sme si mysleli, že tvrdíte iba to, že vo všetkých UFO sú ľudia. Tú vašu prvú správu, ktorú ste nám poslali aj na naše e-maily ste tak špatne a nezrozumiteľne napísal, že hneď na prvý pohľad v úvode tvrdíte, že UFO je iba pozemské. Hneď v úvode ste sa oháňali chybnými dôkazmi a iba na konci tak mimochodom akoby to ani nebolo dôležité, ste spomenuli, že sú aj nejaký mimozemšťania, ktorý si lietajú niekde v iných nám neznámych úrovniach a nie tu na Zemi. Tak nám ukážte niekoho, kto by to chápal ináč ako my. Samozrejme, že aj my nevieme dobre čítať. Špatne sme to prečítali a pochopili. Ani my nie sme dokonalý. Mám pre vás smutnú správu. Naozaj je nám jedno, že kto tam je, bolo nám to jedno a vždy nám to aj bude jedno, že kto tam je, môžete si atakovať koľko len chcete, môžete sa aj na hlavu postaviť, ale toto už nikdy nezmeníte. Už mnoho rokov predsa tvrdíme, že v niektorých tých veciach sú aj ľudia ale vôbec nie tak ako si to vy predstavujeme. Nás tí ľudia nezaujímajú, zaujímavejší, záhadnejší, lákavejší a menej známejší sú predsa tí mimozemšťania, tak preto o nich aj častejšie tvrdíme. Mimozemšťania nie sú len v tých veľmi vyspelých veciach, ktoré sa pohybujú v nejakých iných pre nás neznámych ale pre vás asi známych úrovniach. A prečo vám tak veľmi záleží na tom aby sme to brali presne tak ako vy ? Hráte sa na nejakého spasiteľa, či čo, trpíte spasiteľským syndrómom alebo čo je to s vami ? Mne je napríklad absolútne jedno, že čo je podľa vás v tých veciach, ktoré sa my snažíme amatérsky skúmať. Vedzte, že to, čo o tých veciach už za tých 62 rokov výskumu vieme, nám nezmeníte, aj keby ste sa na hlavu postavili. Tie vaše "ataky" a snaženie sa o strategické menlivé ukecávanie, boli a aj budú úplne zbytočné.

A ešte niečo aj o tom vašom záverečnom zhrnutí a vašej špatne vyjadrenej teórii. Aj z toho dôvodu sme vás špatne pochopili, že ste vy špatne pochopili význam skratky UFO a špatne ste svoj názor napísali. Vysvetlím vám, že čo sa za touto skratkou skrýva. Takto skrátene sa nazývajú akékoľvek lietajúce objekty, ktoré sa nedajú identifikovať. Z toho vyplýva, že UFO je len jedno. UFO v žiadnom prípade to nie sú mimozemské kozmické lode. Tieto záhadné objekty majú síce svoje rôzne tvary, najčastejším typickým tvarom je "lietajúci tanier", potom majú aj tvar gule, trojuholníka a tak podobne ale aj tak je iba jedno UFO. Existuje aj skratka USO ale to je v podstate to isté ako UFO len to môže byť aj pod vodou, môže to aj plávať a lietať v blízkosti vodných plôch. Je to jednoducho čokoľvek, čo je pod vodou, na vode alebo nad vodou alebo v jej blízkosti a nedá sa zistiť, že čo to je. Tento pojem UFO sa dá prirovnať k matematickému znaku mínus. Akoby znakom plus je pre UFO protikladom skratka IFO. To sú zase akékoľvek lietajúce predmety, ktoré sa dajú identifikovať. IFO už môže byť aj mimozemská kozmická loď a aj pre to existuje skratka IAC. Také neexistuje, že klasické ufá sú pozemské ale tie iné (izé, hentaké, tamtaké) špeciálne a veľmi vyspelé ufá sú zase mimozemské. Takéto tvrdenie je nezmyslom. To preto, lebo UFO je iba jedno. Je to čokoľvek čo lieta a nevieme zistiť, že čo to je. Nie je viacej typov úf. Majú iba rôzne tvary ale to nie sú typy. Ani USO nie je niečo iné ako UFO. Ako príklad to napíšem aj takto matematicky: UFO=USO a IFO=AIC. Tak isto aj matematické znamienko mínus bude stále len mínus a nič iné. Nejaký iný druh matematického mínusu neexistuje. Takže keď píšete, že sa vám tie neznáme veci už konkrétne podarilo identifikovať, že niečo je akože pozemské a niečo to isté ale vyspelejšie sú akože konkrétne mimozemské stroje, tak to už automaticky nie sú žiadne ufá ale ifá. To preto, lebo ste zistili, že čo to je. Dokázali ste to identifikovať. Takže už rozumiete ? Sú iba dve možnosti. Buď niečo lietajúce poznáme (IFO) alebo nepoznáme (UFO). My sme o týchto veciach zistili iné veci ako vy, za čo sa vám ospravedlnievame a zároveň vás prosíme, aby ste sa to nesnažili nijako zmeniť tak isto, ako sa ani my nesnažíme zmeniť tie vaše zistenia. Mohli by ste byť aj viac tolerantnejší a nemuseli by ste nám nadávať do neuvažujúcich blbcov, len kvôli tomu, že nemáme vami získané poznatky. Podľa našich zistení nie iba tie vyspelé stroje patria mimozemšťanom ale aj tie menej vyspelejšie, lebo tých mimozemšťanov nehádžeme do jedného vreca. Našu planétu nenavštevuje iba jedna vyspelá mimozemská rasa, ktorá vie cestovať vesmírom. Je ich viac. Niektoré sú menej a niektoré iné viac technicky vyspelejšie. Rozhoduje o tom hlavne ich vek, že o akú starú civilizáciu ide. Evolúcia a vývoj ide časom stále dopredu, tak preto. A toto pravidlo nefunguje iba tu u nás na Zemi ale aj v celom vesmíre a platí to aj pre ich nepozemských obyvateľov. Od Ruských ufológov máme napríklad aj také informácie, že sa tam u nich v Rusku objavili aj také vyspelé civilizácie, ktoré už ani žiadne dopravné prostriedky na cestovanie vesmírom nepotrebujú. Oni si jednoducho cestujú po vesmíre pešo. Používajú akési časopriestorové brány, ktorými preskakujú obrovské vesmírne vzdialenosti. Pešo prejdú cez tie brány a už sú tam, kde chcú. Tí už žiadne kozmické lode nepotrebujú. Tí by vysmiali aj tých vašim mimozemšťanov, že aký sú primitívi, že ešte stále ako primitívne s nejakými raketami cestujú vesmírom, keď sa to dá aj pešo. V tejto knihe som to čítal: http://www.dio.sk/k0201.htm.
Zmením tému.
Odkiaľ prosím vás viete o tom, že ktoré z tých neidentifikovaných lietajúcich objektov sú viac alebo menej vyspelé ? Iba podľa ich tvarov ? Je podľa vás správne posudzovať ich vyspelosť iba podľa ich tvarov ? Nemalo by sa to skôr posudzovať podľa ich technickej vyspelosti a vybavenia, lietajúcich schopností, manévrovatelností, rôznych technických parametrov a iných vymožeností, že čo všetko sa s tým dá robiť a tak podobne ? Ja si myslím, že takéto posudzovanie by malo byť objektívnejšie a smerodatnejšie. Tie veci okolo vzhľadu, to sú len nejaké malicherné a menej významné veci, ktoré sa týkajú jedine iba ak nejakého dizajnu a estetického vkusu. Aj nejaký na prvý pohľad šmejďácky vyzerajúci Trabant by sa dal tak vytuningovať, že by bol ešte lepší ako hocijaký Mercedes. To prvé zdanie z pohľadu na hocijakú vec môže byť veľmi klamlivé. Je to len nejaký akoby vonkajší obal, čerešnička na tortičke. Nič viac. Čo sa vonkajších tvarov UFO týka, zistila sa aj taká šokujúca vec, že ich tvar má s aerodynamickými vlastnosťami len veľmi málo spoločné. Kockaté a svojim vzhľadom absolútne neaerodynamické, škaredé a na prvý pohľad pomalé ufá lietajú v mnohých prípadoch ešte rýchlejšie a lepšie ako krásne aerodynamicky vyzerajúce tanierovité a úzke ufá, ktoré vyzerajú ako raketa, či Ferrari, keby to boli autá. A dokážu aj omnoho viac a už na prvý pohľad vidieť, že sú omnoho technicky vyspelejšie. S ich tvarom to nemá nič spoločné. Môžu akokoľvek vyzerať ale to o ich technickej vyspelosti len veľmi málo napovedá. Tak málo, že ani nemá význam sa s tým i naďalej zaoberať a dávať ich tvar a vonkajší vzhľad do súvislosti s ich technickou vyspelosťou. Vysvetlím, že prečo ich tvar nemá nič spoločné napríklad s rýchlosťou letu. V smere ich pohybu si že vraj tieto objekty pred sebou vytvárajú niečo ako vákuum, kde nie je vzduch a preto tam neprebieha žiadne atmosférické trenie. Ak aj áno, tak naozaj minimálne. Ďalšou výhodou toho vákua je aj to, že samotný atmosférický tlak z druhej strany a podtlak vákua tlačí objekt v smere letu a to im umožňuje dosahovať zarážajúco vysoké rýchlosti niekedy aj s hodnotou 30 000 km/h a viac. Čím silnejší podtlak, tým vyššia rýchlosť, dá sa to aj regulovať. Pri dosiahnutí rýchlosti zvuku touto metódou letu sa dá vyhnúť aj supersonickej rázovej vlne, takže úplne po ticho to vie prejsť cez zvukovú bariéru. A nemusí to mať ani nejaký pekný raketový alebo nejaký iný pekne aerodynamický vzhľad ako naše lietadlá. Ruské a aj Americké námorníctvo má aj ponorky s podobným systémom pohonu, kde sa využíva fyzikálny hydrodynamický jav s názvom "superkavitačný efekt". Funguje to takmer tak isto ale pod vodou v hydrodynamických podmienkach. Ide o to, že takéto superkavitačné torpédo si pred sebou vytvára bublinu, kde nedochádza k žiadnemu (alebo minimálnemu) hydrodynamickému treniu a vďaka tomu vie pod vodou dosiahnuť niekoľkonásobne vyššiu rýchlosť ako je rýchlosť zvuku v atmosfére. Zaujímavé však ? Torpédo s nadzvukovou rýchlosťou. A majú aj raketový pohon. Preto ich aj prezývajú, že podvodné rakety. Ponorky už nebudú mať šancu sa im vyhnúť, nebudú mať totiž na to dostatok času. Veľmi účinná a zákerná zbraň. Nečudujem sa, že sa vojenské námorníctvá za nimi naháňajú ako po svätom grále. Viac informácii je na http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0kval.

Tak co sa tyka arnolda najprv ste sebaisto tvrdil ze videl mimozemske lode a teraz zrazu menite
kabat a tvrdite ze asi videl nacisticke lietadla. Zauijimave. Inak moj kabat je stale ten isty. To
ten vas sa zrazu asi aj vdaka mne meni ako napr. dalsi z vasich kabatov adamski. Az po mojom
uvedeny o venusi ste sa zacali distancovat od adamskeho, kdezto v predoslich ste tvrdil na jeho
obhajobu vid: 4 komentar 5 riadok, 6 komentar 14 riadok. Protirecite si a toto je silnym dokazom o
prezlekany vasych kabatov. Povazujem to az za oficialne klamanie ktore je tu jasne dokazane. Co sa
tyka pozemskeho ufa mal som na mysli to klasicke o ktorych tam dalej aj pisem. Ano nechal som sa
uniest tym nazvom, pretoze dnes ked sa povie ufo tak si kazdy hned predtavi to klasicke ufo a nie
aj nieco ine, ale velmi dobre viete o ktorom ufe som pisal, ze je pozemske. V tom mojom bode 5 som
zamerne nepisal o ufe ze mimozemstania maju techniku na inej urovni, pretoze ako ste uz aj sam
spomenul ked to neni vidiet tak to nie je ufo. A pritom sa vam uz niekolko krat napisal ze
mimozemstania maju svoje lode (nie ufa). To ze som napisal ze mimozemstania maju svoje lode na
inej urovni zase prekrucate, pretoze som uvadzal technologicku uroven a nie nejaku uroven v ktorej
sa pohybuju a nikde inde. Pozrite si dokument od ericha von danikena - dedictvo bohov. Tam sa
uvadza a su tam aj ukazane starodavne obrazky vesmirnych lodi. Tie obrazky su stare tisice rokov a
my sme este neboli vtedy na takej urovni (technologickej). Od vtedy uplinulo tisice rokov, viete
si to predstavit? Preto podlozene tvrdim, ze mimozemstania maju vyspelejsie lode po tolkych rokoch a preto tvrdim, ze tie ufa co nam tu casto lietaju nad hlavami su pozemskeho povodu. Myslim si, ze daniken je mudrejsi ako nejaky adamski a inych ktorych svedectva vy povazujete za podlozene. Viete
preco? Pretoze daniken uvazuje. Preto som aj ja vam uz niekolko krat povedal viac uvazujte a nie
len pocuvat, pozerat s nemym naivnym uzasom. Co sa tyka toho ruskeho generala, preco si myslim ze
nic nevidel? Pretoze ak by videl tak by to tvrdil najprv o sebe a nie o druhych ze oni videli, ze
dostojnici su zato ze je mimozemske, atd. To ze neviem o tom ze z tajnej vlady nam mozu dat vidiet
co sa im zachce, este nuzatvaram, lebo viem ze disponuju technologiou ako zvukova zbran ktora vas
dokaze pomiat, ale da sa povedat ze nam davaju vidiet co chcu cez tv media ako sa uz v zeitgeiste
spomina. Tv su snad tou najvacsiou zbranou. O tom, ze aj vy mozete spochibnit moje ako ja vase ste
uplne vedla. Ja na rozdiel od vas vychadzam z podlozenych dokazov + uvazovanym ako napr. toto:
http://img243.imageshack.us/img243/6587/podvodsverdl.jpg.
Zhotovil som 3 obrazky zo sverdlovskeho trpazlika, lebo vy neuvazujete nad moznostami a tak vam
ich tu musim ako malym detom ukazat. To ufo je sakra ale sakra riadne uzke a ako je vidiet ten
trpazlik ma asi 1 meter co by tam musel naozaj len lezat. Pome dalej pad ufa v roswelly ufo
rozmetalo ale toto ruske je zarazajuce neposkodene, neni tam ani trhlinka alebo deformacia disku,
tak ako sa potom mohla posadka najst pri ufe ked ani video zaznam neukazuje ze by ich tam vojaci
nasli? Dalej vojaci zbieraju akesi plechy pri ufe (na havariu az zarazajuco blizko pri ufe) a
pritom neni vidiet na ufe nejake odlomky poskodenia z kade by tie kusky mohli byt. Navyse to ufo
vyzera ako ludmi vyrobene, sudim aj podla kovu ktory nevypada nejak mimozemsky ako v roswelly ale
naopak ako obycajny kov typu zelezo. Nato ako vypada to ufo dobre ten trpaslik vypada ako by hnil
2 roky v zemi a potom vytiahli uz len nejaky trup. Mimo to stale ste sa nevyjadrili kde je lebka
trpaslika. Viete rusi rozmyslali ako to dobre spravit a pravdepodobne: hladali nie ludske telo ale
to co sa mu najviac podoba, ktore je aspon z casti ako humanoid. Ten trup a dlhe ruky svedcia ze
ide o opicu, preto tam niesu nohy a lebka, pretoze ta by to uz moc identifikovala. Najskor im to
uz meprislo moc doveryhodne alebo zacali disponovat informaciami ze ufo riadia americania, tak
takyto utok studenej vojny aby ukazali usa ze disponuju mimozemskou lodou by ich vysmialy a tak to odlozili. Mozno aj preto sa tie zaznami dali najst, a mozno aj preto tam niesu zaznamy ako to ufo
vytahovali a vnutorne skumali, pretoze to je to najdolezitejsie, lenze rusi nedisponivali takou
technologiou preto k ziadnemu rozoberaniu toho ufa ani nedoslo, aby sa neprezradili. Mimochodom ta
pitva z roswellu ktora je podvrh je doveryhodnejsie urobena ako sverdlovsky trpaslik. Viem ze ked
tie kotuce su stare z tej doby a to ze su tam vojaci robi doveryhodnost zaznamu, ale rozhodne nie
z obsahu. Je rozdiel medzi autentickostou zaznamu a autentickostou obsahu a asi ste sa vy nechali
uniest tym prvym. Cim viac vam otvaram oci tym viac to zahadne beriete z rezervou. Ked sa
oficialne nahodou raz ukaze ze sverdlovsky trpaslik je podvrh (obsahom), tak tu zacnete zase
vypisovat tak jak s tym adamskim. Jednoducho si nepriznate pravdu, ze ste sa mili, lebo to by
znamenalo ze pravdu mam ja. Este raz sa pozrite na ten troj obrazok. Totalne to nesedi jak je to
ufo neposkodene a jak vypada ten trpaslik. Podla toho ufa jak je malo v zemi a jak je v dobrom
celku (bez deformacii, bez trhlin) to ufo nemohlo padat z velkej vysky a ani neslo rychlo k zemi.
No ale to vyvraciaju katastrofalne zranenia trpaslika! Neni tam ani znamka po poziaru, ktory by
mohol zpalit to telo, ufo neni obhorene, ani sa z neho nezadymi. Vam to fakt nepali? Vam to fakt
fakt nedochadza? Vy uz fakt ani len trosku neuvazujete? O akom obrovskom materialistovi to pisete?
Na venusi neboli odjakziva podmienky pre zivot, takze ziadna civilizacia by tam ani od davna
nemohla byt, preto srsim astronomickymi poznatkami a nespajajte to s tou urovnou, na ktoru treba
predsa len viac rozvojoveho casu kym k takemu niecomu dospejeme. Na venusi nemozno ani na inych
urovniach ako to tvrdi adamski byt zivot, pretoze aj v dalekej buducnosti tam bude este
pekelnejsie a pekelnejsie a to uz aj na zemi ked nase slnko zacne koncit svoju existenciu a zacne
sa rozpinat az po nasu planetu. Skor by som sa priklanial k marsu ako venusi, pretoze sa tam
udajne nasli podozrive struktury ako maju pyramidy a to hned pri sebe a aj pri tej slavnej tvari.
Vid obrazky:
http://www.fullyallgood.com/images/Pyramids%20On%20Mars%201.jpg
http://www.fullyallgood.com/images/Pyramids%20On%20Mars%202.jpg
Dalej vam davam na ukazku pad nejakeho ufa:
http://www.youtube.com/watch?v=6fMA8pgWxlk
Ufo pri WTC dalsi dokaz ze ide o americanov:
http://www.youtube.com/watch?v=FtKuBKIaVvs
Niekto v spanielskych horach:
http://www.youtube.com/watch?v=5mTeBv2NafU
Erich Von Daniken (je ich viac casti):
http://www.youtube.com/watch?v=3-XQcN4Qh38
http://www.youtube.com/watch?v=RcrzD0PfyPs
O pyramidach sa tiez spekuluje ze su postavene mimozemskou technologiou, nakolko sa zahadne
objavuju po celom svete (cina, pod kopcom sa odkopava ukryta pyramida, mayske pyramidy, a v sev
amerike je dokonca v kopci hory, a mars. Vsetko nezavisle od seba). Ukazuje sa ze moja pravda
zacina mat zmysel cize to my sme este len tam kde mimozemstania boli pred tisicmi rokov, preto vam
stale tvrdim ze ufa su pozemske (ved natom zas tak nic nieje ved ide o elektromagneticky pohon,
ludia ako vedci z fasizmu ktory boli usa odchytavany na svoju stranu by vam vedeli o tom hovorit).
Chytre hlavy - ludia maju na to. Od tych tisicov rokov mimozemska technologia postupila, preto vam
stale opakujem o technologicky vyspelejsiej urovni. Vypisujete ze je vam to uplne jedno kto tam v
tych ufach sedi, tak prestante sa stale priklanat k mimozemskej civilizacii pod vedenym karlika
kde sa len ufo mihne alebo kde su kruhy v obili. Co si maju potom ludia mysliet. Co sa tyka tej
knihy v ktorej ste to cital. Viete kolko bolo vydanych s podobnou tematikou aby sa dobre na tom
zarobilo? Viac citate, pozerate, pocuvate, ale zabudate pritom na uvazovanie. Odkial viete o
kockatych ufach? zase vy jediny disponujete dokazmi typu tamten to povedal a ja mu verim? Odkial
vasi rusky kolegovia vedia o pesom cestovani? Jak to len tak uplne len tak mozete zozrat? Len
pretoze to niekto povedal? To ste cely vy a takymito dokazami sa tu stale ohanate. Pozrite sa este
raz na ten troj obrazok. Pozrite sa! Uvedomte sa! Rozmyslate vy aspon trosku? Tak bijuce do oci a
vy viac verite tomu co niekto povedal. Taketo dokazy vam ja sem davam a nie take ako vy ze niekto
to povedal. Uvedomujete sa ake dokazy sem davam ja a ake vy uz cely tento clanok? Precitajte si
vas posledni komentar 18 riadok od spodu. Tie tri riadky ved vy ma doslova citujete a to tu
zavrhzjete moje teorie. Vy musite mat ale riadne velky satnik na kabaty. Od obycajnych uf v
ktorych su mimozemstania cez to ze su tam aj ludia a ozaj budete zajtra tvrdit to co ja. Ked ide o
tu vasu teoriu ktoru ste odkukali z tych ruskych vodnych strel, nemyslite nahodou ze vo vode sa
pred strelou vypusta plyn a co sa bude vypustat pred lodou? vzduchoprazno? ked sa nema tret o
vzduch. Zaraza ma ako viete ze dosahuje rychlost 30 000 km/h a viac. Videli ste to? Povedal vam to
mimozemstan? Sedeli ste tam s nym? Merali ste to pozemskym tachometrom? Ja ked nieco poviem, tak
prilozim preco, ale vy ked nieco poviete tak zahadne chybaju informacie a racej sa vyhovarate ze
tamten to povedal. Ale som rada, ze uz aj vy sa priklanate k vyspelejsej technickej urovni
mimozemskych lodi.